Сахар против кори и краснухи

Как связаны гомеопаты и антивакцинаторство

Гомеопатия существует уже более двухсот лет. И за это время она так и не смогла доказать свою эффективность, но превратилась в многомиллиардную глобальную индустрию. И если бы дело было только обмане доверчивого населения с целью заработать денег. Проблема в том, что гомеопатия наносит реальный вред здоровью человека.

Содержание

К чему приводит антивакцинаторское движение
А причем здесь прививки к гомеопатии?
Исследование Эдзарда Эрнста и Кати Шмидт
Исследование журнала «Скептик»

Прямой вред

Прямой вред — отравление гомеопатическими таблетками Hyland's для прорезания зубов. Дети, которые получали эти таблетки, задыхались и умирали, у них наблюдались повторяющиеся судороги, бред. Да, такое случается, когда в гомеопатический препарат все-таки добавляют действующее вещество (в данном случае — белладонну).

А не так давно FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в США) и Health Canada обнаружили, что продукты компании King Bio (производитель гомеопатических средств для лечения бесчисленного количества заболеваний у взрослых, детей и домашних животных) загрязнены устойчивой к распространенным антибиотикам патогенной бактерией Burkholderia cepacia, которая вызывает пневмонию, инфекции мочевых путей, менингит и перитонит.

Косвенный вред

Косвенный же вред — это когда человек, имея серьезное заболевание, «лечится» пустышками, из-за чего это заболевание прогрессирует. И если он вовремя не воспользуется настоящими лекарствами, то в лучшем случае его ожидает инвалидность, а в худшем — смерть. Последнее, кстати, случилось с Стивом Джобсом. У него обнаружили операбельную форму рака, но он потерял драгоценное время на такие виды нетрадиционной медицины, как: иглоукалывание, траволечение, вегетарианскую диету — и даже обращался к медиуму.

Трехлетний Блейн Тэлботт, у которого начали подергиваться конечности после приема гомеопатического средства для прорезывания зубов. Источник: statnews.com

И на этих примерах все не заканчивается. Существует антипрививочное движение, которое оспаривает эффективность, безопасность и правомерность вакцинации.

Это мракобесное движение состоит из двух категорий людей. Первые — это те, кто пропагандирует антинаучную чушь в стиле «прививки вызывают аутизм», а вторые — это те, кто поверили первым. В результате их действия наносят огромный вред населению, что проявляется в виде эпидемий.

К чему приводит антивакцинаторское движение

Например, из-за антивакцинаторской кампании, которая была мотивирована религиозными и другими причинами, в Стокгольме в 1873 году началась эпидемия оспы. После того, как эпидемия унесла тысячи жизней, люди одумались и после увеличения охвата вакцинации эпидемия закончилась.

Количество смертей от оспы в Стокгольме в 1871-1880 годах

И это не единственный пример, когда из-за массового отказа от прививок начинались эпидемии. Так, в Нидерландах, в 1999-2000 годах, в религиозном сообществе и школах произошла вспышка кори из-за того, что это сообщество традиционно отказывалось от вакцинации. Всего было зарегистрировано 2961 случая кори, включая три случая смерти и 68 госпитализаций.

Эпидемии из-за антивакцинаторских настроений случались и в других странах.

великобритания

1970-1980-е года, охват вакцинации снизился с 81% до 31%, после чего произошла эпидемия коклюша, умерло несколько детей.

индиана

2005 год, вспышка кори из-за детей, чьи родители отказались от вакцинации.

ирландия

2000 год, из-за ложных исследований, предполагающих, что вакцинация может вызывать аутизм и расстройства кишечника, случилась вспышка кори. 300 заболевших, из которых 100 госпитализировано, три ребенка погибло, некоторые были тяжело больны.

АФГАНИСТАН И ПАКИСТАН

Радикальное исламистское правление инициировало запрет на вакцинацию против полиомиелита по причине того, что эта кампания финансировалась из западных фондов. Лидеры опасались, что это заговор правительства США, которое, по их словам, охотилось за важными для США персонами и хотело собрать образцы ДНК семьи Осамы бен Ладена под видом введения антигепатитной вакцины. Также высказывались предположения о тайном плане США по стерилизации населения Афганистана и Пакистана и о том, что «при изготовлении прививок используется свинина», что недопустимо для мусульман. Радикалы постоянно нападали на членов вакцинаторских команд, по данным GPEI (Глобальная инициатива по искоренению полиомиелита) на октябрь 2013 года было убито 36 человек. По данным ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) на 2011 год в Пакистане было зарегистрировано наибольшее количество случаев полиомиелита в мире.

Безопасность вакцинации

Что же касается безопасности прививок, то столетняя практика вакцинации вложила в руки медиков огромную статистику, которая помогает определить оптимальный способ вакцинирования. ВОЗ и другие организации наблюдают за динамикой заболеваний, собирают данные о побочных эффектах вакцин, а если у привитых вдруг обнаруживается необъяснимая реакция, то эта вакцина немедленно убирается из оборота и заменяется вакциной другой компании.

Именно поэтому фармкомпании-производители строго контролируют качество своих вакцин, так как конкуренты не дадут замолчать правду. На данный момент никаких ужасных побочных эффектов от вакцин не обнаружено. А истории, говорящие об обратном, на проверку оказываются газетными утками.

Более подробно о вакцинации можно почитать в статье «Вакцины в вопросах и ответах» Петра Старокадомского.

А причем здесь прививки?

Да, антипрививочное движение напрямую не связано ни с каким конкретным гомеопатическим средством. Антивакцинаторство представляет собой косвенный результат того, что бывает, когда основным источником рекомендаций медицинского характера становится не нормальный врач, а гомеопат.

Например, многие гомеопаты настроены против вакцинации, поэтому родители, регулярно посещающие такого специалиста, с меньшей вероятностью будут прививать своих детей.

Исследование Эдзарда Эрнста и
Кати Шмидт

Чтобы оценить масштаб этой проблемы, Эдзард Эрнст (один из авторов книги «Ни кошелька, ни жизни») и Катя Шмидт провели исследование среди британских гомеопатов.

Они нашли в интернете адреса электронных почт гомеопатов. И обратились к ним от имени матери, которая просит совета, делать ли ее годовалому ребенку прививку против кори, краснухи и паротита. На вопрос откликнулись 104 из 168 гомеопата. Это исследование находилось под контролем этического комитета, который потребовал сообщить подлинную цель отправки электронных писем и предоставить гомеопатам возможность отозвать свои ответы. После чего 27 гомеопатов воспользовались этой возможностью. Из оставшихся гомеопатов, а их осталось 77, лишь двое косвенно порекомендовали матери сделать прививку.

Как пишут авторы книги «Ни кошелька, ни жизни» Саймон Сингх и Эдзард Эрнст:

«Разумеется, ответы гомеопатов, не пожелавших участвовать в исследовании, не разглашались и не анализировались, однако резонно предположить, что их отношение к прививкам в среднем было еще враждебнее. Очевидно, что подавляющее большинство гомеопатов не приветствуют вакцинацию».

Ситуация в России: расследование журнала «Скептик»

Было решено провести собственное исследование и опросить гомеопатов из России. Просмотрев огромное количество сайтов, посвященных гомеопатическим услугам, удалось собрать адреса электронных почт 55 гомеопатов и гомеопатических клиник. Также было зарегистрировано несколько поддельных почтовых ящиков.

Для убедительности письмо было отправлено от имени матери, которая сама лечится гомеопатией и не знает, стоит ли ей делать прививку своему ребенку.

Текст письма звучал так:

«Здравствуйте. Я уже давно лечусь гомеопатией и хотела бы спросить у вас, стоит ли делать моему годовалому ребенку прививку против кори, краснухи и паротита? Врачи (аллопаты) настаивают, а я боюсь. Может, есть среди гомеопатических средств то, что заменит прививки? Заранее спасибо за ответ».

На письмо откликнулось 22 гомеопата, из которых 14 открыто рекомендовали не делать прививки годовалому ребенку:

Для сравнения: в исследовании Эдзарда Эрнста и Кати Шмидт только 3 гомеопата из 77 открыто рекомендовали не делать прививку.

Также было получено 5 нейтральных/уклончивых ответов в стиле: «делать прививки или нет — только ваше решение»:

Рекомендовали делать прививки всего 3 гомеопата (напомним, в исследовании Эдзарда Эрнста и Кати Шмидт всего 2 гомеопата из 77 косвенно посоветовали сделать прививку), один из них был в целом не против прививок, но предложил осмотреть ребенка для более однозначного ответа:

Было очень смешно, когда одни писали, что гомеопатия не может заменить прививки, а позже все-таки нашелся «специалист», который написал название гомеопатического препарата против кори, паротита и краснухи. Сахарные шарики против кори, паротита и краснухи для годовалого ребенка!

Ну, и вишенка на торте. Это, пожалуй, самый агрессивный ответ против вакцинации из всех, что были получены:

«Здравствуйте. Что значит "настаивают"? Это Ваши родственники или близкие друзья с правом вмешиваться в семейные дела? Пусть настаивают, чтобы их жены научились щи варить. Вам они могут только учтиво предложить сделать прививку. Если Вы по какой-то причине выбрали общаться с врачами-аллопатами, придется научиться резко, а то и жестко ставить их на место, когда они забываются. Если не хотите у своего ребенка аутизма, нарушений развития, сахарного диабета и прочего, то это прививка ребенку не нужна. Как, впрочем, и все остальные из прививочного календаря».

Выводы

Вот и ответ на вопрос: «а причем здесь прививки?».

А при том, что нетрадиционная медицина, в виде той же гомеопатии, не признается наукой, так как эти шарлатанские методы лечения не имеют доказательств их эффективности. Скорее даже, есть факты свидетельствующие об их неэффективности, из-за чего огромное количество псевдоцелителей обижены на «официальную медицину». Это, как мы уже выяснили, может проявляться ими в отказе от эффективных медицинских практик, таких как вакцинация и навязывании откровенно антинаучных и опасных методов лечения.

Так что если ваши родственники или знакомые посещают гомеопатов или других ненастоящих врачей, то риск того, что они подхватят еще какое-то опасное заблуждение, например, антивакцинаторство, резко возрастает. А на кону стоит их здоровье и здоровье их детей.

Текст с ссылками на источники

Автор — Василий Козак, редактор — Марсель Ишимбаев