статьи, 24 апреля 2019

Билл Гейтс открыто признал, что вакцинации — изобретение правительств для контроля численности населения?

Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире считает, что вакцины могут быть использованы для снижения детской смертности и, в конечном итоге, для сокращения роста населения за счет связанных с этим социальных изменений, а не в качестве агента смерти.
Слушайте этот материал на iTunes, Google Podcasts, Яндекс.Музыка или в плеере:
Утверждение, что Билл Гейтс открыто признал факт использования вакцинации правительствами как инструмент депопуляции — ложь.

21 января 2016 года на сомнительном сайте с новостями и теориями заговора YourNewsWire.com разместили статью с подзаголовком «Билл Гейтс признает: «Вакцинация — лучший инструмент депопуляции» («Bill Gates Admits 'Vaccines Are Best Way To Depopulate'»).

Статья начинается с осуждения:
«Билл Гейтс открыто признал, что вакцинации — изобретение правительств для контроля численности населения».
В качестве доказательства к этому заявлению было размещено видео 2011 года, где Билл Гейтс давал интервью медицинскому журналисту канала CNN Санджею Гупте на тему того, как обстоят дела с вакцинацией в его благотворительном фонде:
Санджей Гупта: 10 млрд. дол. США в течение следующих 10 лет на «год вакцинации». Что под этим подразумевается?

Билл Гейтс: Мы верим, что в течение этого десятилетия произойдет потрясающий прогресс как в изобретении новых вакцин, так и в обретении уверенности, что они достигнут нуждающихся в них детей. […] нам осталось еще всего лишь шесть или семь — и тогда появится возможность снизить уровень детской смертности, замедлить рост населения. Благодаря этому мы обретем стабильность, а также это будет благоприятно для окружающей среды.
Дабы убедиться, что слушатель не упустил главное, фразу «замедлить рост населения» повторили несколько раз с различной скоростью, намекая на то, что оратор случайно выдал некий гнусный секрет. Также к этой статье было приложено еще одно видео, со следующим вводным комментарием:
В феврале 2010 года Билл Гейтс выступал с презентацией на конференции TED. […] Далее будут представлены два коротких отрывка с этого выступления. Гейтс часто затрагивает вопрос [сокращения выбросов углерода], в итоге приходит к выводу, что единственный способ этого достичь — сокращение численности населения в мире.

В первом отрывке отчетливо слышно, как он говорит, что ВАКЦИНАЦИЯ является желательной в связи с этим. Помимо этого он подчеркивает важность ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, а также ОХРАНЫ РЕПРОДУКТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ для достижения той же цели.

Во втором отрывке Гейтс снова подтверждает свое неравнодушное отношение к вакцинации.
На сайте YourNewsWire.com ключевым моментом было обозначено следующее высказывание Гейтса:
Во-первых, население. В мире на сегодняшний день проживает 6,8 млрд. человек, и в будущем это число может возрасти до 9 млрд. Если мы в ближайшее время проведем действительно серьезную работу в отношении здравоохранения, услуг в сфере охраны репродуктивного здоровья, создания новых вакцин, нам, возможно, удастся снизить это число на 10-15% […].
Как статья, так и оба этих отрывка намекают, что Гейтс знает об опасности вакцинации и использует эту информацию для того, чтобы убивать детей в развивающихся странах и тем самым сдерживать дальнейший прирост населения. На самом же деле, высказывание Гейтса касательно вакцин и роста населения не было ни случайно выданным секретом, ни злодейским планом на установление нового мирового порядка.

В статье о Благотворительном фонде Билла и Мелинды Гейтс, ставшей темой номера журнала Forbes от 21 ноября 2011 года, сообщается, что снижение численности населения в мире всегда было компонентом их основной цели «улучшения здоровья людей и предоставления возможности выбраться из крайней бедности и голода»:
В 1997 году, когда они с Мелиндой впервые отважились войти в сферу здравоохранения […] их объектом стал контроль рождаемости. Они финансировали инициативу Джона Хопкинса по использованию компьютеров для просвещения женщин из развивающихся стран на тему контрацепции. Логика была ясна и близка Биллу Гейтсу. Здоровье = ресурсы ÷ население. Как подметил Гейтс, ресурсы относительно постоянны, соответственно, вопрос остается за контролем численности населения.
Как далее обсуждалось в статье, Гейтс пришел к заключению, что контроль рождаемости — не самое удачное решение для снижения темпов роста населения, и что для достижения этой цели необходимо, вопреки очевидному, снизить уровень детской смертности:
От общества к обществу, он наблюдал, как после снижения уровня смертности — особенно после прохождения порога 10 смертей на 1 000 человек — наступает снижение уровня рождаемости, и таким образом система приходит к равновесию. «Это происходит вопреки здравому смыслу», — говорит Гейтс. Большинство родителей рожают по восемь детей, не потому, что хотят большую семью, а потому что знают, что не все из этих детей выживут. «Когда родители знают, что их ребенок доживет до зрелого возраста, численность населения начинает естественным образом сокращаться», — говорит Мелинда.
Гейтс неоднократно пояснял эту точку зрения, в том числе и в ежегодном письме Благотворительного фонда Билла и Мелинды Гейтс за 2009 год:
Мы обнаружили удивительный, но крайне важный факт: снижение уровня смертности ведет к снижению уровня рождаемости. […] Приверженцы мальтузианства считают, что пока детей есть чем кормить, рост населения может увеличиваться до бесконечности, На самом деле, родители хотят быть уверены, что некоторые дети выживут и доживут до зрелого возраста. По мере того, как число доживших до такого возраста потомков увеличивается, родителям больше не приходится рожать так много.
Другими словами, Гейтс не заинтересован в том, чтобы применять вакцины в качестве смертельного оружия или с целью вызвать бесплодие у ничего не подозревающих масс. Наоборот, он заинтересован в сохранении большего числа детских жизней. В этом случае, родители станут рожать меньше детей, остановив дальнейший рост населения в мире.

В 2014 году в одной из работ в журнале Science была предпринята попытка рассчитать будущий прирост населения. Не все убеждены в том, что детская смертность является бесспорным доказательством ослабления роста населения:
Среди наиболее обоснованных эмпирических сведений в литературе на тему изменения уровня рождаемости, можно указать, что более активное использование методов контрацепции и более высокий уровень образования у женщин связаны с более быстрым снижением уровня рождаемости. Это означает, что предполагаемый прирост населения возможно избежать путем инвестиций в программы по семейному планированию, повышению уровня образования молодых девушек и их информированности о контрацепции.
Точка зрения Гейтса о том, что детская смертность влияет на рост населения обсуждается в научной литературе и является предметом споров. Но сложно подвергнуть сомнению намерения Благотворительного фонда Билла и Мелинды Гейтс касательно вакцин и роста населения, открытым текстом обозначенные в их ежегодном письме 2017 года:
Мелинда: Сохранение детских жизней — это цель, с которой началась наша глобальная работа. Это даже не цель, это — самоцель. Позже мы поняли, что у нее есть и другие преимущества. Если родители больше уверены в том, что их дети будут жить — и у них есть возможность планировать беременность — они предпочтут рожать меньше детей.

Билл: Если мать сможет самостоятельно решать, сколько детей ей иметь, тогда ее дети будут здоровее, сытнее, а их умственные способности станут выше — родители будут тратить больше времени и средств на их здоровье и образование. Таким образом семьи и целые страны выходят из бедности. Эта связь между сохранением жизней, низким уровнем рождаемости и выходом из бедности оказалась наиболее важным открытием для нас с Мелиндой в области всемирного здравоохранения.
Очевидно, что это не идет ни в какое сравнение с тем объяснением слов Гейтса на сайте YourNewsWire.com и ему подобных, когда он, якобы, убеждал нас согласиться с правильностью стратегии человекоубийства для спасения планеты от излишков углерода.
Перевод — Илона Кузнецова, редактор — Светлана Остапова,
озвучил — Михаил Поздняков, продюсер — Василий Козак

Рекомендуем

Напишите редакции «Скептика»
Увидели ошибку? Мы написали текст по теме, про которую вы знаете больше нас? Хотите прислать инсайд? Напишите нам!
Как с вами связаться?
О чем хотите рассказать?
Это анонимно (в случае необходимости)